WebX 2026》台湾加密专法通过背后：唐凤、葛如钧详解数位治理下一步趋势

唐凤远端登场，台湾专法成 WebX 焦点

WebX 2026 于 7 月 13 日在东京登场，台湾立法委员葛如钧与台湾首任数位发展部部长、现任无任所大使唐凤，在 CRYL 舞台进行特别对谈，聚焦台湾 2026 年上半年接连完成的 2 项重要制度工程：虚拟资产服务提供者法（VASP 法）与 AI 基本法。唐凤以远端形式参与，从监管哲学、公民 AI 、去中心化身分，到 AI 代理人与区块链结合，完整勾勒台湾数位治理下一阶段方向。

葛如钧是台湾 AI 基本法主要发起人之一，也是 VASP 法的重要共同发起人。他在对谈中指出，台湾早在 2016 年就能于便利商店购买比特币，但后续将近 10 年，加密产业始终处在监管灰色地带。直到 2026 年，VASP 法于 6 月 13 日三读通过，AI 基本法也在 1 月 14 日施行，台湾才正式从模糊架构走向明确制度。

• 相关新闻：虚拟资产服务法三读版懒人包：稳定币、牌照、罚则 4 大重点一次看懂

从模糊走向明确，VASP 法补上监管缺口

唐凤在对谈中指出，「社会尚未形成共识」看似中立，实际上常让已经有能力行动的一方取得优势。

她认为，监管延宕会让既得利益者继续受益，台湾这次制度转向的重点，是把原本由少数人掌握的解释空间，改为透明、可讨论、可执行的公共规则。

• VASP 法针对虚拟资产业者建立登录制度，并纳入客户保护、反洗钱与营运管理要求。
• AI 基本法则以 20 条原则性规范，明确列出永续、人类自主、隐私、资安、透明、公平与问责 7 大原则。

两部法律都未采取重罚优先路线，而是试图在创新发展与权利保护之间建立制度边界。对台湾而言，这代表加密资产与 AI 不再只靠行政指引或个案解释运作，产业、投资人与开发者开始拥有更清楚的政策座标。

后发优势成关键，监管要保留转向能力

葛如钧也提到，台湾在半导体制造上位居全球核心，但 AI 监管启动时间晚于欧盟等地区。唐凤回应，后发者的优势在于能参考其它国家的制度经验，并避免把快速变动的技术锁进僵硬分类。她以「cybernetics」一词的希腊语源说明，治理的核心并非一味追求加速，而是保有转向能力。

唐凤认为，好的 AI 监管不该只问今天的系统分类是否完美，因为大型模型已经进入能训练小型模型的新阶段，固定分级很快就会失准。她主张监管应以风险样态调整，并让各个社群依照自身需求吸收 AI 。

她也提到，日本以社群差异建立不同整合类型的作法，提供了亚洲政策设计的重要参考。换言之，AI 应进入人的治理回圈，而非让人被迫进入 AI 的操作逻辑。

公民 AI 与链上身分，成下一波治理基础

对谈后半段转向公民 AI 与区块链身分。唐凤介绍她推动的「civic.ai」架构，强调资料不该被视为可从社群抽取、输送到巨大云端模型的石油，而应被视为能滋养社群知识的土壤。

她提出「Data is soil and never oil」的观点，主张每个社群都可以拥有结合小型知识管理与 AI 的「commi」，让 AI 成为跨党派、跨文化沟通的桥梁。

随著深伪与 AI 代理人普及，葛如钧进一步提出身分验证问题。唐凤表示，人类本人的身分证明已可透过本地生物辨识与签章技术大致解决，下一阶段挑战在于 AI 代理人的授权证明。若某个 AI 代理人代表个人进行交易或决策，系统必须能证明该代理人确实经本人授权。她也透露，自己的 commi「JTEAMI」已在以太坊上以 ERC-8004 、 Agent ID 22714 运作，并强调 AI 代理人若要代为交易，须通过可携性、路径可检查性、社群部署治理与故障问责等测试。

唐凤进一步指出，AI 代理人的可靠性可借镜智能合约的形式化验证方法。当程式码规模庞大到无人能完整阅读时，Lean 、 Dafny 等证明辅助工具可协助验证不变条件，让 AI 代理人的行为规则更可检查。

葛如钧则在结尾强调，科技政策需要透明与跨党派合作。台湾从加密专法到 AI 基本法的推进，显示数位治理已成为跨国、跨政党的制度工程，也为日本与亚洲其它市场提供可观察的政策案例。