区块链NFT投资,BTC/USDT/CGPAY,虚拟加密货币交易行情分析平台
区块链相比以太坊Layer2官方跨链桥,第三方桥便宜好用吗?
百款NFT链游免费玩 | 数字货币支付图解教程 | 区块链游戏获利技巧 |
第三方跨链桥通常比官方桥速度更快,特别是用户从L2退出到L1时不需要等待 7 天,不过需要付出额外的成本。在 Optimism 和 Arbitrum 正式对外开放主网测试后,除了应用部署的数量在快速增加之外,如何将大量资产以更低成本迁移至L2网络中,也是很多人关心的话题。另一方面是,如果用户需要将L2的资产快速转移至L1中,官方桥无法实现,所以只能借助其他的第三方工具。而随着公链和L2数量的增加,资产跨链需求也快速增长,各种各样的跨链桥工具成为了用户的必备的工具之一。而针对L2这类特殊的跨链场景而言,又诞生了一批专为L1和L2之间这一特定场景提供跨链服务的桥。
综合来看,第三方跨链桥工具比官方桥的跨链速度更快,特别是当用户需要将资产从L2退出到L1时,不需要等待 7 天的时间。不过用户需要付出额外的成本,支出一部分费用给为跨链提供资产流动性的「做市商」或者「协议」,也就是将资金的时间价值进行了折现,减少了 7 天空置资产带来的潜在损失。
从一个L2去另一个L2非常耗时耗钱
不同的跨链桥所使用的技术都不太相同,比如常见的会采用哈希时间锁、状态通道,或一些偏中心化的解决方案等。这些资产跨链桥对资产的支持也不太相同,所以我们体验了下目前已经上线的跨链桥(连接至 Optimism 或 Arbitrum),包括 Hop Protocol、cBridge、DeGate、RenBridge 和 Anyswap,并整理了这些平台的优缺点和对应的成本估算(按照近期平均的 Gas 成本)。
由于以太坊社区对于 ETH、USDC 和 USDT 这三类资产的需求量显著高于其他资产,所以对这三类的资产支持是对跨链桥评估的核心指标之一。
L2官方提供的跨链桥
L2团队都会提供一个官方的跨链桥,这类桥提供了最基础的功能,安全性也是其最重要的特点,不过由于 Arbitrum 和 Optimism 采用的扩容技术的机制,从L2退回L1需要等待 7 天的时间。
- 支持方向:以太坊、L2网络(Arbitrum/Optimism)
- 资产:已支持 USDC、USDT 和 ETH,以及白名单中的代币,之后会逐渐开放
- 优点:相对最安全,不限制交易规模
- 缺点:退出期需要 7 天
- 跨链成本:仅需网络的正常交易费(约20至30美元)
Hop Protocol
Hop 是由此前智能合约钱包开发团队 Authereum 开发的跨链桥,他们方案中设计了通用的资产桥,以及通过引入「自动做市商」 (AMM) 组件和「连接器」 (Bonder) 角色,最终实现Layer2网络之间的资产快速迁移。
使用 Hop 的方案时,资产需要通过 Hop 流转到Layer2网络中,比如通过 Hop 的资产桥进入二层的 ETH 被称为 Hop ETH (或 hETH) 。hETH 和 ETH 是完全等价的,至少可以通过 Hop 完成兑换。
但是Layer2网络中同时还有「官方」版本的 ETH,也就是更多人普遍使用的 ETH 版本,官方版 ETH 和 hETH 理论上应该也是完全等价的,但是由于流动性的原因,可能会存在一些价差。
所以 Hop Protocol 引入了 AMM 的组件以及「连接器」,AMM 是为了解决官方版 ETH 和 hETH 之间的短时间波动的价差而设计的,而「连接器」 (Bonder) 角色则是可以为需要提前释放流动性的用户提供流动性,同时也可以获得部分的收益 (因为他为用户节省了 7 天的提款周期) 。
Bonder 可以通过观察不同Layer2之间的交易数据,为网络提前垫付官方版 ETH,而不同Layer2网络之间的套利者也会不断再平衡 (以获得收益) ,将 AMM 的价格维持在一个比较合理的范围内。
- 支持方向:以太坊、Arbitrum;以太坊、Optimism;Arbitrum、Optimism
- 资产:已支持 USDC 和 USDT,未支持 ETH
- 优点:退出期不需要 7 天
- 缺点:协议中资产的流动性会限制跨链的资产规模
- 跨链成本:网络本身的交易费用(在L1上的交易约30美元)+协议交易费(0.04%),另外还存在交易滑点
cBridge
cBridge 是由 Celer 团队开发的跨链桥工具,基于原子交换技术实现。
cBridge 表示将在短期内陆续支持更多 Layer2 和 Layer1 区块链的跨链和跨层转账,此外任何人都将能通过运行 cBridge 节点加入 cBridge 网络以提供跨链跨层流动性,并获取对应的手续费收益。
- 支持方向:以太坊、Arbitrum;以太坊、Optimism;Arbitrum、Optimism
- 资产:已支持 ETH、USDC 和 USDT
- 优点:退出期不需要 7 天
- 缺点:协议中资产的流动性会限制跨链的资产规模
- 跨链成本:网络本身的交易费用(在L1上的交易约30美元) +支付给中继节点的运营费用(由节点自己定价)
DeGate
以太坊二层交易协议 DeGate 已在 Arbitrum 网络部署了资产桥的 Beta 版,该资产桥采用了稳定币 AMM 曲线来提高资金的利用率。
DeGate 表示,用户可以通过该资产桥实现跨层资产转移,且无需等待原生桥的挑战期。在 Beta 版本阶段,流动性注入仅向白名单合作伙伴开启。
- 支持方向:以太坊、Arbitrum
- 资产:已支持 ETH、USDC,未支持 USDT
- 优点:退出期不需要 7 天
- 缺点:协议中资产的流动性会限制跨链的资产规模
- 跨链成本:网络本身的交易费用(在L1上的交易不到 10美元)+协议交易费(暂时免费),另外还存在滑点
RenBridge
RenBridge 是由 Ren Protocol 开发的跨链桥,主要的特点是他们关注与其他公链之间的跨链解决方案,目前最核心的是支持 BTC 与L2之间的直接跨链。
- 支持方向:BTC、Arbitrum
- 资产:仅支持 BTC (和其他公链代币),未支持 ETH、USDC 和 USDT
- 优点:支持 BTC 跨链
- 缺点:仅支持 Arbitrum 与 BTC 之间的跨链
- 跨链成本:由于不触及以太坊 L1,所以仅需比特币矿工费(~3美元)+Arbitrum 交易费(~3美元)+ 协议收费(0.15%)
Anyswap
Anyswap 是通用的跨链协议,此前关注在公链之间的跨链技术,近期刚刚加上支持 Arbitrum 网络。
- 支持方向:ETH、Arbitrum
- 资产:已支持 USDC,未支持 USDT 和 ETH
- 优点:退出期不需要 7 天
- 缺点:未支持 Arbitrum 之外的L2网络
- 跨链成本:网络本身的交易费用(在L1上的交易约30美元)+协议交易费(0.1%)
百款NFT链游免费玩 | 数字货币支付图解教程 | 区块链游戏获利技巧 |
相关文章
热门推荐
- 解析波卡平行链插槽拍卖参与方式及潜在影响
- 两小时蒸发数千亿美元,加密货币市场究竟发生了什么?
- 四张图解读加密市场崩溃的「黑色星期三」
- 技术解析分片的特定属性与权衡
- 加密市场处于泡沫之中,以太坊市值最终或超过比特币
- 如何用链上资产桥和钱包实现互操作性?
- DAOSquare 将于 5 月 23 日进行 Balancer LBP
- 国务院首次公开要求「打击比特币挖矿等」将如何影...
- 马斯克与多家矿企带头规范比特币挖矿能源披露,并...
- 持有「一些」比特币,以太坊交易效率更高
- 为什么「桥」对 Layer 2 很重要?
- 以 Web3 技术栈重构电子签名平台会带来哪些好处?
- Uniswap V3 LP 极简主义操作策略
- 美国量化宽松政策变化会如何影响比特币走向?
- DeFi 协议在「5·19」极端行情中表现如何?
- 以太坊波动率指数交易平台 volmex.finance 将于 6 ...
最新文章
- 大开绿灯!川普允许「退休金买加密货币」、数兆美...
- 申请稳定币牌照!Animoca Brands 、渣打香港、香港...
- 又有「沉睡巨鲸」苏醒!转移「3.49 亿美元比特币」...
- 美国 SEC 、 Ripple 世纪诉讼落幕!XRP 应声喷涨 1...
- 开放「401(k) 退休金」投资加密货币!川普传最快今...
- 「比特币概念股」再添新兵!Parataxis 拟透过 SPAC...
- 比 ETF 更具吸引力!渣打银行:以太币财务公司「非...
- 菲律宾加密货币新规上路!点名 OKX 、 Bybit 、 Bi...
- 受惠于稳定币、 DeFi 热潮,以太坊「单日交易笔数...
- DeFi 开发者也难逃刑责!Tornado Cash 创办人 Roma...
- 投资人狂买「跌市保险」!押注比特币跌破 10 万美...
- Grayscale Research:机构涌入、监管放行,以太币...
- 比特币「流通速度」触及 10 年低点,对未来发展有...
- 日本 ETF 市场新篇章!金融巨头 SBI 申请推出「BTC...
- 比特币今年还有上涨空间!Tom Lee:年底前上看 25 ...
- 矛头直指 Worldcoin!中国当局警告:「扫虹膜领代...