台湾稳定币能计息吗？立院提交法制分析报告，金管会「这么说」

台湾稳定币能计息吗？立院报告计息稳定币法制研析

台湾立法院法制局在 3 月 3 日发布计息稳定币法制研析报告，央行已将相关研析资料提交给金管会参考，金管会也已初步回应，相关规范细节仍在研议，等未来法治设计具备雏形，主管机关内部讨论趋于成熟后，再对外说明。

法制局报告指出，国际对稳定币监理多以不得提供利息为原则，目的是将其定位为支付工具并排除投资用途，但美国通过的《天才法案》（GENIUS Act）并未明确禁止交易所、托管机构等第三方间接提供稳定币利息，引起银行业与加密产业间的争论。

虚拟资产服务法尚未明确稳定币计息

目前，由金管会提出的《虚拟资产服务法》草案将稳定币定性为虚拟资产，同样排除投资用途，但对于稳定币是否能计息，并未有明确规范，且针对稳定币未来是否能让虚拟资产服务业者（VASP）借由第三方身份，对持有者提供奖励机制也尚待研议。

法制局观察到，稳定币计息攸关加密平台与银行的利益边界，银行担忧开放稳定币计息，将削弱信贷基础；而加密平台业者则认为，若全面禁止平台型的稳定币奖励机制，将影响该产业的竞争格局。

该报吿呼吁立法者与主管机关，应持续观察美国近期立法讨论与趋势，并广纳台湾相关业者立场意见后，持续凝聚共识。

金管会推动台币稳定币，由金融机构先行

金管会正在推动台湾稳定币，主委彭金隆之前表示，发行初期将以货币型稳定币为主，优先开放受高度监理的金融机构试行。草案设计采分阶段推进，待制度成熟后再考虑纳入其他机构。

金管会银行局副局长张嘉魁则补充，《虚拟资产服务法》通过后，需透过子法界定稳定币使用范围、资金储备与清算流程等细节。金管会强调先由合规机构试办，转换与使用行为皆需纳入反洗钱与监理架构，以兼顾创新与金融稳定。

与此同时，美国加密法案陷僵局

视角转向美国，美国财长 Scott Bessent 最近呼吁，国会必须在 2026 年春季前通过 《加密市场结构清晰法案》（CLARITY Act），并送交川普签署。

随著 2026 年美国期中选举临近，华盛顿预期权力结构可能变动，共和党希望避免政治变局瓦解立法共识。目前法案推动陷入僵局，白宫官员正与银行及加密产业高层会晤寻求解方，而近日川普也发声，批评银行业一边坐拥暴利，一边又阻扰已落地的天才法案与尚待通过的加密市场法。

计息稳定币争议大，美国业界看法分歧

自从 Coinbase 执行长 Brian Armstrong 公开撤回对《加密市场结构清晰法案》支持，主张限制稳定币收益将损害交易所获利模式之后，加密产业与银行业双方立场冲突持续升温。

摩根大通执行长 Jamie Dimon 最近表示，向用户提供利息收益的稳定币应视同银行存款，纳入严格监管框架。

他反对存放稳定币就能获取奖励的模式，呼吁加密业者若经营银行业务，必须承担联邦存款保险公司（FDIC）保险责任与洗钱防制等合规成本。

虽然《加密市场结构清晰法案》仍在卡关，但摩根大通仍乐观预测有望在年中通过，并预测有助于推动真实资产代币化（RWA）、创新豁免、中介机构规则明朗化等利多。