谁在带风向？破产谣言、假文件、集体提币潮，币安正面迎战 FUD 风暴

全球最大加密货币交易所币安（Binance）近日深陷 FUD 舆论风暴，一名 X 网友 Lewsiphur 发文谣传币安陷入破产危机，随后更晒出声称来自币安的「律师通牒」，威胁若不删文将面临法律行动。对此，币安官方火速澄清，强调该文件并非出自币安之手，纯属「恶意伪造」。

事件起于周三，X 用户 Lewsiphur 发文指出「币安资不抵债」，并警告说币安若破产，对市场造成的冲击将「远比 FTX 倒闭更具毁灭性」。

Well looks like it’s all unfolding and the truth is coming out

Binance is insolvent and they are solely responsible for 10/10.

The effect this will have on the market will be catastrophic.

This is far worse than the FTX collapse. https://t.co/kD0ZXt8sNn

— Lew (@Lewsiphur) February 3, 2026

不久后这位网友又再度发文，声称自己收到一封来自币安的「停止侵害暨不得再犯通知（cease-and-desist letter）」，并附上一张文件截图。内容指称，若他未在美东时间下午 5 点前删除相关贴文，币安将采取法律行动。截图迅速在社群平台上疯传，引发大量转贴与讨论，也进一步放大市场对币安财务状况的疑虑。

对此，币安官方客服帐号随即出面澄清，直言该文件与币安毫无关系。币安在回复中表示：「这封信绝非币安所发。这是一份想像力过于丰富的伪造文件。请提高警觉，留意假文件与误导性资讯。」

尽管 Lewsiphur 声称被威胁若不删文将遭起诉，但截至目前该贴文仍未移除，他甚至还发文预告说要开直播出示币安破产的「关键证据」，却又同时在贴文中置入线上赌场广告。

事实上，这并非近期唯一一波针对币安的质疑声浪。过去数周，社群平台上已多次出现有关「币安资不抵债」的传言，且多半与 2025 年 10 月的市场大崩跌有关。

当时，加密货币市场在高度杠杆、流动性稀薄，以及总经因素下出现剧烈震荡，多名用户回报在极端波动期间遭遇帐户冻结、下单失败、出入金异常等问题。对此，币安已多次否认自身是市场崩盘的肇因。

币安创办人、前执行长赵长鹏（CZ）过去也在公开 AMA 中表示，这类指控「过于牵强，与事实不符」。

然而，币圈长期累积的信任裂痕仍未完全修复，近期更有部分社群用户呼吁从币安提领资产，转入自托管钱包。

面对社群发起的「集体提币运动」，币安共同创办人何一展现了大厂底气。她表示：「一些社群朋友发起了轰轰烈烈的提币运动，虽然还没搞清楚为什么运动开启后币安有更多的入金，但是我认为定期对所有平台进行压力测试也是好事。」

何一最后也不忘提醒用户提币时务必认真检查，「别存错了，链上打错真没了」。

Some friends in the community have initiated a withdrawal campaign. Although the number of assets in Binance addresses has increased after the campaign was launched, I believe that regularly initiating withdrawals from all trading platforms is a very effective stress test.
I… pic.twitter.com/U8TyHDHeLH

— Yi He (@heyibinance) February 4, 2026

除了否认法律威胁指控外，币安方面也进一步公开搜证结果，直指近期社群上的负面声量，并非零星个人行为，而是具备高度协同特征的组织化抹黑行动。

根据搜集到的资料显示，近期 X 平台上出现大量帐号，具有以下共同特征：

• 帐号 ID 与暱称统一加上「BNB」字样，并搭配中文名称；
• 个人简介刻意强调与「中国」的关联；
• 使用 AI 合成与赵长鹏（CZ）的合照，营造 BNB 长期持有者形象；
• 在同一时间点大量发布「关闭币安帐户」、「集体提币」贴文；
• 所使用图片素材高度一致，尺寸、构图完全相同；
• 过往内容高度集中推广 Solana 、 Hyperliquid；
• 帐号多在 2025 年 10 月后改名或重新包装，早期几乎没有发表任何与币安相关的内容。

搜证显示，这些帐号在 2025 年 10 月市场剧震期间并未批评币安，甚至仍在发币、推项目，却在 2026 年 1 月底同步转向，对币安发起密集 FUD 攻势，呈现出典型的「舆论战」操作模式。

币安方面指出，相关帐号之间不仅互相转发、使用相同素材，甚至连大头贴与 AI 生成照片都出现重复使用的情况，显示背后存在清晰的协同行为与利益共同体。

币安是否面临实质性风险，仍有待更多透明资讯与时间验证。但可以确定的是，在高度情绪化的市场环境中，真假资讯混杂、社群操作与信任消耗战，已成为币圈常态风险之一。

对投资人而言，如何在噪音之中辨识事实、理解风险来源，或许比单一传言本身，更为关键。