不服 25 年重刑！SBF 狱中列「10 大误解」反击：FTX 从未资不抵债

从 25 年刑期发声，SBF 透过社群媒体挑战诈欺定论

目前正于布鲁克林大都会拘留所（Metropolitan Detention Center）服刑 25 年的 FTX 创办人 Sam Bankman-Fried（SBF），于 2 月 20 日打破沉默，透过社群平台 X 帐号发布一系列名为「关于我与 FTX 的 10 大误解」之贴文。

这是 SBF 在 2023 年 11 月被裁定七项诈欺与共谋罪名成立后，最为强硬的一次舆论反击。他在文中极力推翻导致其入狱的核心叙事，声称 FTX 从未真正资不抵债，并指出客户目前正获得 119% 至 143% 的赔付，证明公司资产足以支应债务。 SBF 认为，他在 2023 年经历的审判极度不公，并强调所谓的「80 亿美元流失」纯属虚构，公司在崩溃之际仍保有足够的资产负债表实力。

SBF 在贴文中进一步质疑破产程序的正当性，他引用债权人倡议者 Mr. Purple 的言论，形容 FTX 的破产案是其见过「最阴暗」的案例。据统计，该案的法律与专业服务费用已累积超过 10 亿美元。

SBF 指控，当初律师是在未经他同意的情况下强行申请第 11 章破产保护，而当时公司仅面临短期流动性危机，而非全面性倒闭。他宣称，在挤兑发生后的数日内，他已获得外部注资要约，足以覆盖资金缺口并维持提款功能，但这些解决方案最终被接手重组工作的团队所阻挠。

偿还比例引发争议，119% 数据背后的估值落差

尽管 SBF 不断强调客户将获得超过 100% 的赔付，但法律专家与债权人对此说法普遍持怀疑态度，认为这是一种操纵数字的叙事手段。根据美国破产法，债权价值必须以 2022 年 11 月 11 日申请破产当日的价格为准。当时加密货币市场正因 FTX 倒闭而崩溃，价格处于极低位。举例而言，若一名客户在 FTX 持有一枚比特币（$BTC），在目前的赔付计划下仅能获得约 17,000 的现金补偿，这虽然达到了 2022 年估值的 119%，但相较于 2026 年比特币已突破 100,000 的市场价格，客户实际上蒙受了超过 80,000 的潜在损失。

负责 FTX 重组工作的执行长 John Ray III 先前证实，团队已成功回收约 147 亿至 165 亿的资产，其中包括人工智慧公司 Anthropic 的 13.56% 股权，以及多处不动产的变现资金。根据已获准的偿还计划，约 98% 的小额债权人（索赔金额低于 50,000 者）应在 2025 年 9 月计划生效后的 60 天内收到款项。

然而，大额债权人的支付时程仍存在变数，且关于美国国税局（IRS）的税收申索与潜在的资产追回诉讼，依然是赔付程序中的变数。 SBF 试图利用表面上的高额偿还比例来洗刷其诈欺罪名，但对于失去币本位资产增值机会的债权人而言，这种「足额赔偿」显然不具说服力。

否认性丑闻与秘密后门，抨击司法程序不公

除了财务指控，SBF 也利用此次发声机会澄清长期以来关于其私人生活的传闻。他明确否认了有关「多边恋（Polycules）」或「群交性派对（Orgies）」的指控，这些指控过去常被媒体拿来与已故性犯罪者杰佛瑞・艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的行径相提并论。 SBF 表示，他从不参加派对或度假，甚至在 FTX 拥有的豪宅中，他也仅是支付 50,000 租金使用其中 10% 的空间。他强调，所有的个人消费与捐赠均来自其合法所得，而非挪用客户资金。

在技术与操作层面上，SBF 坚决否认曾为 Alameda Research 建立任何秘密「后门」以规避风控系统。他辩称，FTX 的保证金机制本质上就包含抵押品池与借贷功能，Alameda 的帐户功能具备合法的营运目的，并未违反交易所服务条款。

他将 2022 年的崩溃归咎于风险管理失败与流动性危机，而非预谋的犯罪行为。对于当初出庭作证的多位前高层，包括卡罗琳．艾里森（Caroline Ellison）、 Gary Wang 与 Nishad Singh，SBF 指责他们是为了换取减刑而提供虚假证词。最终，艾里森仅被判处 2 年徒刑，Wang 获得缓刑，Singh 则免于入狱，这种刑期落差进一步加深了 SBF 对审判公平性的质疑。

亲自提出重审动议，指控政治因素干预司法

在 2026 年 2 月初，SBF 透过其母亲芭芭拉．弗里德（Barbara Fried）（为前史丹佛大学法律教授）向曼哈顿联邦法院递交了一份长达 35 页的亲自撰写动议（Pro Se Motion），正式申请重新审理其案件。 SBF 在动议中主张，审判法官 Lewis Kaplan 存在明显偏见，并在审讯过程中阻止辩方提出关键证据，包括 FTX 当初的偿付能力证明以及律师提供的专业建议。他甚至要求由不同的法官来审理此项动议，理由是 Kaplan 的裁决已严重误导陪审团。

这场法律战同时延烧到了政治产业。 SBF 在申诉中指控，当时的拜登（Joe Biden）政府是因为他身为「反转的民主党大金主」并开始向共和党捐款而对其进行政治迫害。他宣称联邦检察官故意联手掩盖有利于他的证据，并威胁前执行长 Ryan Salame 的怀孕未婚妻，迫使 Salame 认罪以阻止其出庭作证。

尽管 SBF 积极寻求政治救济，甚至寄望于川普（Donald Trump）政府的总统特赦，但川普已明确表示无意释放这位具争议性的执行长。随著 $FTT 代币因 SBF 的频繁动作而出现剧烈波动，这场涉及司法、政治与金融估值的狱中反击战，短期内恐难平息。