预测「比特币下探 1 万美元」被炎上！彭博分析师改口喊：2.8 万美元更合理

彭博产业研究（Bloomberg Intelligence）分析师 Mike McGlone 早前抛出「比特币恐下探 1 万美元」的惊悚预测，随即就遭币圈社群痛批「危言耸听」。面对质疑声浪四起，他近日悄悄改口，转而强调「2.8 万美元」才是更具现实性的目标价位。

就在本周稍早，Mike McGlone 才刚发出严厉警告，断言加密货币价格的快速下跌，可能是更广泛金融压力的前兆。他当时大胆预言，若美股触顶、经济陷入衰退，比特币恐将面临一路下探至 1 万美元。

Mike McGlone 并将比特币定位为「高贝塔（High-beta）」风险资产，认为市场自 2008 年以来惯用的「逢低买进」法则一旦失灵，比特币将首当其冲、沦为「抛售重灾区」。

然而，这番极端言论立刻引发币圈与分析师的强烈反弹。市场分析师、 AdLunam 共同创办人 Jason Fernandes 直接透过社群平台 X 和 LinkedIn 向 Mike McGlone 公开下战帖，要求进行公开辩论。

在强大舆论压力下，Mike McGlone 在 X 上发布了新的贴文，态度出现明显软化。他改口表示，根据历史价格的分布数据，「2.8 万美元」才是更可能出现的支撑关卡。不过，他同时也提到，自己的分析「正好说明了为何现在不该买进比特币或多数风险资产」。

Jason Fernandes 向外媒《CoinDesk》透露，即便这位彭博分析师已将目标价上修，但他对 Mike McGlone 分析逻辑的核心质疑依旧成立。他说：

2.8 万美元显然比 1 万美元合理得多。毕竟比特币若要跌到 2.8 万美元，市场需要出错的条件，远比跌到 1 万美元来得少。

另一位市场分析师、 Quantum Economics 创办人 Mati Greenspan 先前也痛批 1 万美元的预测「简直是一派胡言」。他当时指出：「Mike McGlone 居然想让大家相信，每月交易量动辄数兆美元的资产，市值可以直接暴跌至 2,000 亿美元。」

虽然 Mati Greenspan 认为比特币跌至 2.8 万美元的机率依然不高，但也提醒投资人：「在金融市场里，我们永远不能把话说死。」

Jason Fernandes 先前估计，若市场未爆发系统性的流动性危机，比特币合理的重新定价区间应该落在「4 万美元至 5 万美元」之间。他指出，Mike McGlone 现在喊出的 2.8 万美元，反而更接近他自己预测的下缘。

这场争论的核心，早已不只是单一价格目标。 Jason Fernandes 强调，在加密货币这类高度反身性的市场中，这种武断且危言耸听的论调，往往会实质影响投资人的部位配置，甚至不排除会导致「预言自我实现」的崩盘效应，让无辜投资人的资本面临不必要的巨大风险。