SBF 出庭作证：把「滥用客户资金」甩锅给 FTX 法律顾问

倒闭的加密货币交易所 FTX 创办人 Sam Bankman-Fried（SBF）周四在没有陪审团的情况下出庭作证，除了把诸多与 FTX 有关的重要决策甩锅给前法律顾问、律师事务所之外，当被问及他是否记得关于 130 亿美元如何失踪的对话时，他也仅表示「不记得」。

SBF 在辩护律师 Mark Cohen 的提问下指出，他认为 Alameda Research 之所以会被允许借入 FTX 客户的资金，其实是依据 FTX 前法律顾问协助草拟的「服务条款」文件。

这是 SBF 在庞大的 FTX 帝国瓦解之后，首度在法庭上发声并为自己的行为辩护。检察官指控他从 FTX 偷了数十亿美元，把这些资金用于金融投资、政治献金和房地产。

Mark Cohen 周四在法庭前问他：「你是否认为自己是按照先前的服务条款来管理 FTX？」穿著灰色西装、白色衬衫并打著领带的 SBF 回答说：「是的。」

SBF 是在没有陪审团出席的情况下发言。负责本案的法官 Lewis Kaplan 决定让陪审员离席，并由他来判断 SBF 有关法律建议的证词是否可被允许。

对于辩方来说，SBF 所接受的法律建议是很重要的，不过辩护律师 Mark Cohen 向法官表示，SBF 的立场不是正式的「律师建议」（即律师给予当事人的意见）辩护。

SBF 的律师本周向法院提交一份文件，主张 SBF 可以针对他「依赖 FTX 法律顾问给的建议」这件事情进行作证，这些律师参与草拟 FTX 的客户服务条款，帮助设立公司透过 Slack、Signal 进行通讯的自动删除政策，以及帮助 Alameda Research 设立银行帐户、借贷给公司的主管。

律师在信中表示：「SBF 知道法律顾问涉及这些事务，是直接和他当时的心态与意愿相关的。」

无意窃取客户资金

辩护团队也主张，SBF 无意窃取客户资金，SBF 也相信 FTX 客户「完全不会受伤害，因为使用客户的存款是被允许的，而且符合构成 FTX 与客户关系的权利和义务。」

SBF 在周四还谈到了为何他的讯息被设定或者没被设定为自动删除，以及他是否知道 Alameda 拥有的一些特殊权力，包括在与 FTX 交易时豁免于抵押品和清算政策。

SBF 的声明和他前同事的证词相反，包括 Alameda 前执行长 Caroline Ellison 和 FTX 共同创办人 Gary Wang，他们都认为 SBF 密切参与公司决策。

SBF 说，他和其他人确实从 Alameda 取得了个人贷款和用于公司投资目的的贷款，是法律部门草拟了这些本票。他说与 FTX 的法律顾问讨论了贷款，而他们建议新创公司的投资能以贷款的结构进行。他说，法律顾问为这些贷款签名，这让他感到宽心。

SBF 说，他认为 Alameda 在「很多情况下」都可以从 FTX 借入资金，出自于该公司的服务条款。他说，FTX 的法务长 Can Sun「大量参与」2022 年 5 月 13 日这些条款版本的草拟工作，而 SBF 说，他授权 Can Sun「继续执行」这些条款。

Alameda 向 FTX 借款是「可被允许的」

SBF 表示，他也「相信从 FTX 持有的资产中借款是可被允许的，这些资产可做为证券或抵押品。」

SBF 几位前同事作证时说，Alameda 在 FTX 获得无上限的信用额度，而且可在不被清算的情况下维持负的资产负债表。SBF 在去年 5 月时说，他没有具体意识到同事所说的负余额功能。

SBF 也辩护有关在 Signal 上使用自动删除功能，理由是在与法律顾问商讨后，认为只需要保留「正式商业决策」的讯息，非正式讯息一律可删除。他说，他认为删除非正式的聊天纪录并无不妥。

此外，SBF 留下的文件也很少，导致检察官在搜证时面临障碍，根据其他同事和 FTX 前员工的说法，这些都是 SBF 刻意为之，并表示他删除了电子邮件、讯息和其他记录中的敏感公司讯息，并指示员工使用具有自动删除功能的聊天软体。