区块链社会学 |  刚注册、入金的我,对 JPEX 事件的 10 点看法

自从 9 月 13 日证监会点名批评 JPEX 并无申请牌照,且经营手法有众多可疑之处,截至 9 月 29 日为止,警方拘捕 18 人,接获 2417 人报案,涉款逾 15 亿港元。

很多人奇怪,我为什么对 JPEX 事件不发一言,明明无论事件的范畴还是地理位置,似乎都是我的「地盘」。我的确是基于一些考量不热衷于讨论 JPEX,但既然社群再三问及,我还是决定「不回应地」回应一下。再说,这可是流量密码啊(迷之声:你已经慢了一周,流量早就跑光啦)

内容目录

零、我刚注册为 JPEX 用户并入金

我说过「读万卷书不如直接上路」,强调学习区块链的最佳方法是使用它,很难接受自己去评论没有用过的产品,于是干脆跑跑流程,亲身体验一下。这次搞不好是直接走上黄泉之路,我就不建议大家轻易尝试了。

我透过 Cloudflare WARP 1.1.1.1 VPN 使用香港 IP,成功打开 JPEX 网站,以邮件注册,收到验证码并完成新帐号注册。登录后首个画面是「DAO 持份者分红方案」公投,我选了 No 并成功投票,这点跟网上说投 No 会返回原点让用户重新投票不同,可能是官方已经修正。我再尝试入金 0.0001 ETH,约 5 分钟后版面更新,显示我的资产,但一直没收到确认邮件;再然后,我以 Market Order 把资产全数兑换成 0.15902567 USDT。

整个过程,界面清晰合理,用户体验流畅,无须认证身分,就能以香港 IP 使用。

一、DHK dao 社群两年前开始提醒公众警惕 JPEX

有参与 DHK dao Telegram 群组的都知道,每隔一段时间就有成员提醒大家小心 JPEX,讨论始于 2021 年,当时有成员提出 JPEX 的疑点并请社群小心。希望 DHK dao 的成员,这次都能逃过一劫。

我不是要跑出来领功,此事我一点功劳都没有,我从不清楚 JPEX 是什么,对事件一直是 CD-ROM 的态度,只读不写。警惕 JPEX 是社群的力量,荣耀归于社群。

二、我只知 JPEG,对 JPEX 的认识近零

我两年来没讨论过 JPEX,最主要的原因是不懂,既不知道它的创办人是谁,又不知道在哪里注册,更不知道有没有幕后投资方之类,总之,我知道的并不比普罗大众多,搞不好更少。不认识就不写,这是我的基本原则。

借此事件,希望能再次提醒 KOL 只重 KO 不重 L,不懂就别谈,哪怕它是流量密码,更不要轻易代言,「永远记得影响力是工具而不是终点,影响越大,责任越大,好好运用,改善世界。」

三、哀莫大于没人讨论

做内容、卖产品、提供服务的人都知道,正评固然好,但就算是负评都有助提升品牌热度,令社会有所关注,产生宣传效果;小打小闹当帮忙,最懂得经营社群的,甚至会找人配合批评自己,然后气定神闲读出公关事前准备的回应,政策上做些小调整,营造接纳社会的质疑,而且已经完美解决的良好形象。至于哪些组织懂得而且有海量资源做这种事,我不敢说,免得违法。

哀莫大于没人讨论,你有见过主流媒体、普罗大众评论「区块链社会学」,哪怕是批评吗?搞不好那就是我一脸哀愁的原因了😞 对待坏产品,要不就拿出确凿证据,否则,冷待可能是更好的方法。

四、Don’t Trust. Verify.

我也不是没有想过,如果自己更努力去做公众教育,是否就能帮到更多人避开这个伏。

抚心自问,我已经尽了最大努力讲解自主管理资产的理念、原理和方法,比如刚好三年前在苹果日报发表的文章 〈选择题:保命靠黄金还是 24 个英文字?〉,就是讨论以助记词管理个人资产;此外,我也多番解释依赖体制管理资产的缺点(也不是说没有好处,但用不著我去讲),并分享自身在这个转化过程中的种种疑惑与体会,相关文章很多,大都收录在 《所谓「我不投资」,就是 all in 在法定货币》。

你问,我就不能跳过理念直接说答案,列出可靠的交易所吗?我有列举过较可靠的交易所,但不能苟同跳过解释,叫大家「总之用这间就对了」,况且一刻可靠不代表一直可靠,用户需要持续评估。我知道不少人的确不想要解释,就是纯粹想要答案,但这份态度恰恰跟我主张的「Don’t trust. Verify」背道而驰,即使大家说「没问题啦,信得过你啦」,即使我有能力叫大家总之用某某就对了,我都不会因此而高兴,并拒绝使用这份能力。

五、离地深入骨子里

你又问,我就不能别那么离地,改用「正常人」接收资讯的方式,谈「正常人」有兴趣的话题吗?大家只是想买币而已,想赚钱是人之常情。

这是个好问题,我也经常问自己,能不能以比如 YouTube、Podcast、懒人包等方式呈现文章表达的概念。我的答案是,可以尝试,不过我个人既没有能力,也没有时间。但是,我一向以 CC-BY 公开授权文章,任何人都可以拿去 remix,为什么就非我不可呢,比如上月 TTS fighter 文音战士就把我的周报以 AI 朗读制作成 YouTube,相对于忿恨内容「被盗」,我只觉很棒,世界本来就该如此。

载体离地可说是我力有不逮,内容离地却是我有意为之,甚至是我的核心主张。这里说的「离地」,不是指住豪宅开名车吃高档餐厅(你比我生活朴素、熟悉巴士线路和热衷小店再说我离地也不晚),而是「离开地表政权的管辖范围」,抛开传统的观念,避免依赖体制,以区块链等分散式技术去持有资产、出版内容、体现民主。

也因此,我特别不想以「为民请命」,鞭挞政府监管不力等角度去谈 JPEX,否则无论多成功,到头来也只是强化了中央集权的论述。

六、蚊型找换店比巨型交易所可靠

你继续追问,交易所是传统体制的桥梁,即使要「离地」,都要先透过交易所把法定货币兑换成密码货币吧?

不是的。香港人以灵活见称,香港是地球上少数有著大量地面运作的密码货币找换店的城市,在旺角随便一逛就有,原理跟满街都是的人民币找换店一样,你给他一种货币,他给你相同价格的另一种货币,跟技术没什么关系,不用想得太复杂。透过这些店,可以轻易以现金兑换比特币、以太币等,即所谓入金,配合自主管理的钱包,就能真正把资产掌握在手中。反过来,你也可以透过找换店出金,把密码货币兑换成现金,应付日常生活,也是我常用的方法。

很多人有公司规模越大越可靠的定见,认为貌似巨型的交易所一定比貌似蚊型的找换店可靠,先不说巨型和蚊型很可能是错觉,就算是实情,找换店都会比交易所可靠得多,因为主要风险源自资产托管,你把资产委托交易所管理,当它胡乱拿你的资产去投资然后输光、(自称)被骇、跑路或干脆装死,你都不能取回托管的资产,但是找换店纯綷银货两讫,没有托管元素。

因此,除非找换店给你假钞,或者在你出入金时收到资产后当场耍赖,否则作弊的空间很小,只要学懂就能避免;即使是警方在 JPEX 事件拘捕的找换店东主,恐怕都难以从找换的客户身上骗取资产,当然如果找换后的密码货币直接存入 JPEX,就另当别论。

如果实在无法避免使用交易所,务必秉持「Not Your Key, Not Your Coins」的原则,兑换后尽快领回自主管理的钱包,顶多只保留小量作不时之需,切勿把主要资产托管在交易所。

七、港铁最擅长弹出弹入

连我这种不太坐港铁的人,都多次看到 JPEX 的超巨型广告,事件爆出后港铁被问责,回应说「去年 6 月起港铁网络内再无 JPEX 广告」,让人佩服公关脸皮之厚,难道 JPEX 受影响的客户都是去年 6 月后加入的?

虽然我不认同但凡投资亏了就找政府出手的巨婴思维,相信投资决定在个人,责任主要还是该自己负,但实在受不了港铁输打赢要,「弹出弹入」的作风。港铁过往曾多次拒登广告,原因包括社会运动期间审查特定立场,2019 年男男牵手的同志成分,还有远在 2011 年社民连「不满曾荫权的你」及 「不满官商勾结的你」语句有「有贬低他人之意」等,反而大字标明「日本加密货币交易所」等明显误导语句,超过 20 呎高的大型广告,付得起广告费就可贴满地铁站,所有人经过金融中心的最中心的中环都没法不看到,难怪去年经济低迷之下,港铁广告收入依然高达 8 亿多港元。

要禁言的时候就说自己有责任,要赚钱时就指鹿为马的广告照样刊出,出事时就推说是外包商负责,偏偏就是不说一句「抱歉,之前的广告有所误导,请市民警惕」。

八、指鹿为马的极致

2023 年 9 月 20 日,JPEX 发出公告,表示将发放总值 4 亿美元的「DAO 持份者分红」,分两年发放给用户,邀请用户以平台内的资产购买持份,新汇入的资金更可以 1:2 的比例购买持份。脸皮更厚的是,JPEX 于 9 月 22 日起每天公布「公投」结果,截止今天(9 月 27 日发文),68% 票数同意方案。只能说,创作力量同幻想,会吓你一跳。

坦白说,之前我觉得 JPEX 除了钱很多和执行力很强,整件事件的手法了无新意,但「DAO 持份者分红方案」让我改观了,必须承认 JPEX 很有创意,媲美小说家,擅长虚实结合,令人难分真假,说不定真会有还没能理解 DAO 的用户会信以为真。

善于指鹿为马的政府这次遇上不遑多让的劲敌,不知马死谁手。

九、杀人放火金腰带

虚报牌照、假扮日本交易所的公司招摇过市,轻易到处大卖广告作出虚假陈述,由一家爱国爱港的红星代言,二千多人投诉被骗后网站如常运作,大模斯样照样做生意,资产继续自由流动,还替港人一偿「公投」的宏愿。

修桥补路没有尸骸,同一时间,同一城市里,为社会公义奉献半生的行动者要不身陷囹圄,要不被当作杀人犯般被百万悬红通缉;正正经经办报,二十多年历史,聘用二千多人的报业集团一夜之间被关门,网站彻底消失,高管可能永远没法重获自由;异见者单纯表达政见就被指危害国家安全,人人喊打。

世界到底怎样运作,所谓法治到底在保障什么人,香港到底是个自由还是集权的管辖区,我很迷茫。

十、中国人是要管的

我也不是逢政府就批评,比如这次我就不同意坊间对证监会的多项指责,认为证监会很称职,处理得恰如其分。事实上,很多政府部门、负责执行的公务员、外包员工大部分时间都做得很好,公营部门总体运作高效而有条理,问题是出在体制的顶端。

除了 JPEX,还有一件同样发生在我的地盘且更重要的事情我一直没评论过,那是港府高调拥抱 web3,说要成为「虚拟资产管理中心」芸芸。有人以为对此我必然唱衰,但其实我相当看好,有信心证监会和香港专业的金融、法律、技术人才可以做好这件事,可信赖的交易所将会相继出现,然后等到牛市,中国大陆甚或一带一路等地的资金会来大炒特炒,香港又再一次成为炒卖天堂。问题只是对我来说,这种好,就是衰。

我并不担心 JPEX 事件破坏香港成为「虚拟资产管理中心」的计划,相反,我更怕事件进一步强化「中国人是要管的」论述,而专业人士也不负所望,管得很好,中国香港人继续活在高度监管的环境中,过得嗨嗨,享受优质生活,把更高的价值通通抛诸脑后。

# doc root:ckxpress.com/jpex/

声明:文章仅代表作者个人观点意见,不代表区块客观点和立场,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。