美法官驳回 Uniswap 集体诉讼案，并把以太币称为「商品」

美国地方法官 Polk Failla 在驳回一桩针对去中心化交易所 Uniswap 的集体诉讼案中，把以太币称为「商品」。

在这一桩由 Uniswap 用户提起的集体诉讼案中，原告声称他们在该平台上因诈欺代币而蒙受金钱损失。法官 Polk Failla 在 8 月 30 日驳回了这起诉讼，并且在内文中写道：以太币和比特币是「加密商品」，而她也不认为 Uniswap 的代币销售应该受美国证券交易法主管。

有意思的是，Polk Failla 也是负责美国证管会（SEC）对加密货币交易所龙头 Coinbase 发动诉讼的法官，先前也有过负责其他加密货币诉讼案件的经验，包括涉及 Tether、Bitfinex 的案子。

对于以太币在美国的法律地位划分而言，虽然 Polk Failla 的说法并不是明确判决，但另一位法官早在 7 月的判决中，把透过程式化销售、在交易所卖出的瑞波币（XRP）视为「商品」。

近年来，美国证管会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）这两大金融监管机构针对加密货币的法律地位存在歧见、有所争端。

美国 SEC 主席詹斯勒（Gary Gensler）曾经宣称，「除比特币之外的所有一切加密货币都是证券」，属于 SEC 的管辖范围内；同时间，美国 CFTC 今年 3 月对币安提起诉讼时，就指控币安违反了「商品交易法」，而这又把以太币和其他加密货币视为「商品」。

目前有几项旨在厘清数位资产监管的法案正等待通过，针对该如何把加密货币的管理权分配给 SEC、CFTC，这些法案提议的作法各不相同，例如「21 世纪金融创新和技术法案」就建议建立一套加密货币分类流程，以方便分类为证券或商品；而其他法案表示要将权力分配给监管机构。

另外，「数位资产市场结构法案」则要求加密货币在获得「商品」地位前，应该要先经过 SEC 的认证，借此证明特定的加密货币具有足够的去中心化特质。