一文盘点V神挖的“坑”

在ethcc上,Vitalik分享了aa钱包的设计路线,这让人回想起这些年来,Vitalik所设计的路线有多么“不靠谱”。

1. Eth刚开始时运行缓慢,Vitalik表示要升级成为Eth2.0并实现分片,但后来发现这条路行不通。整个以太坊基金会陷入了巨坑。幸运的是,Protolambda和Dankrad提出了danksharding来拯救2.0计划,现在的kzg仪式就是为danksharding准备的。

2. Eth2.0计划被替代后,Vitalik又表示先要做Layer2,当时还没有op和zk,他主导的技术是plasma。然而,后来发现这条路也走不通。居然被offchain labs提出的op rollup后来取得了成功,Optimism团队也切换到了op rollup上。这或许也是因为Optimism曾经被他“坑”过。

3. 最近Vitalik提出了SBT的概念,结果许多团队纷纷冲上来要做SBT项目,目前还没有一个项目成功,不知道算不算是被“坑”了。

4. Vitalik还提出了zkEVM的四种方案,但最终他表示所有方案都要向第一类型,即等效于以太坊靠拢。然而,zksync却宣布不会靠拢第一类,而是会向原本位于第四类的stark靠拢。

5. aa钱包,也就是账户抽象钱包,近来一直被批评,如argent钱包等。然而,由于以太坊本身对aa钱包的支持较差,许多团队冲进这个领域却难以盈利。

我们回顾Vitalik的“错误”,并非是为了贬低他,而是希望揭示一个重要的事实:在去中心化网络中,虽然Vitalik作为创始人的言论往往具有重要影响力,但他仍然是一个普通人,也可能犯错。我们应该理解他的不完美,不将任何人,包括创始人,神化。这是对去中心化精神的尊重,也是保护和发展去中心化网络的重要前提。

用web3的话来说:“KOL的话要听,KOL的币不能买”。