【观点】如果美国政府决定「全面禁止」加密货币，会发生什么事？

如果政府决定「禁止」加密货币会发生什么事？

杜洛夫（Pavel Durov）因未能阻止 Telegram 上的犯罪而被捕后，下一个目标可能是加密货币。

听起来有些牵强，但政客们已经声称加密货币助长了恐怖主义融资和洗钱等犯罪行为。因此，如果真要禁止加密货币呢？

政府可能尝试对比特币进行 51% 的攻击，因为两个矿池控制了比特币 50% 以上的挖矿算力。

矿池可以整合算力、分担成本并提高奖励机会。这会带来持续的支出、较低的进入门槛和共同的财务风险。

Chainalysis 报告称，伊朗、 Lazarus Group 和诈骗者利用矿池将非法资金与合法挖矿奖励混合来洗钱。当资金被发送到 CEX 时，很难被发现。因此，政府可能会试图审查这些矿池。

然而在实践中，由于需要大量的算力和协调工作，因此对比特币进行 51% 攻击几乎是不可能的。 Andreas Antonopoulos（注：《精通比特币》作者）早在 2014 年就解释了，为何民族国家无法再使用比特币。

更现实的情况是监管部门的打击。加密货币的隐私已经受到了攻击。例如，Tornado Cash 创始人、 Samourai Wallet CEO 兼 CTO 最近被逮捕，并被指控透过提供「混币」服务洗钱。

日本、韩国甚至阿联等多个国家都禁止了像门罗币（XMR）和 Zcash（ZEC）这样的隐私币。欧盟也正在考虑这项禁令。

实际上，这意味著这些隐私币会从 CEX 退市，导致代币流动性降低、采用率降低，以及兑现法定货币的可能性减少。

中国就是禁止加密货币的典型例子。 2021 年，中国宣布所有加密货币交易为非法，禁止交易、挖矿和相关金融服务。政府也要求线上平台和社群媒体停止发布与加密货币相关的资讯和广告。

2019 年巅峰时期，中国占全球比特币挖矿业务的 75% 。这次打击行动导致保护比特币网路的运算能力（即哈希率）下降近 50% 。然而，随著矿业转移到其他国家，算力很快就恢复过来。

路透社报导了用户如何使用小型农村商业银行透过灰色市场交易商购买加密货币，并将每笔交易的上限设定为 7,000 美元以逃避审查。

中国人使用 OKX 和币安的场外交易，并在香港开设帐户。

这项禁令仍阻碍加密货币在中国的发展。尽管中国的人口数量比韩国多得多，但在交易量上却落后于韩国和日本。最近，中国在加密货币的风向似乎正在转变，或至少变得更开放，这是利好消息。

禁止自托管钱包将是一个重大打击。 CEX 可能只与受监管的托管钱包互动，从而阻碍了自托管钱包。

这将剥夺金融自主权，使用户依赖可能冻结帐户的第三方。在实践中，需要所有国家之间的全球合作。

在一个国家禁止自托管钱包会将用户推向不执行此类禁令的地区。尽管有 FUD 声音称，欧盟今年会「禁止」自托管钱包，但到目前为止都只闻楼梯响。

其它更简单、更有效的禁令包括：

• 禁止银行为加密货币业务提供服务；
• 要求加密货币业务取得许可证，但实际不发放许可证；
• 封锁加密货币网站和 VPN

想想「Operation Chokepoint 3.0」。

最糟糕的情况是美国全面禁止持有加密货币。公民可能不得不将加密货币兑换为美元，违者可能面临罚款、监禁或资产扣押，并使用区块链追踪进行执法。

银行将禁止加密货币交易，并要求报告可疑活动。对那些隐藏加密货币的人加强监控，可能迫使其他国家合作。美国可以推出中央银行数位货币（CBDC）作为替代方案。

听起来很牵强？

美国 1933 年禁止私人持有黄金。但研究表明，私人持有的黄金中只有 20% 至 25% 被真正上缴给当局。

有趣的是，1932 年至 1934 年间，美元兑黄金的价值下跌超过 40% 。金价从每盎司 21 美元飙升至近 35 美元，那些决定持有黄金的人财富大幅增加。

如果美国和其他国家禁止加密货币，可能是由于关键的经济控制问题。此类禁令可能导致价格暴跌，迫使市场转入地下。但比特币将继续生产区块，并成为一个不受政府控制的「避难所」。